Wanneer ik ziek ben, ben ik erg gefrustreerd en is er tijdelijk
geen spaan heel gelaten van mijn normaliter sprankelende persoonlijkheid. Een prima moment om het eens te hebben over mijn ergste
teleurstelling op literair gebied van het afgelopen jaar. Een boek waarvan ik
al vanaf het begin sceptisch had moeten zijn. Een boek dat werd geprofileerd
als ‘hilarisch’ en de combinatie ‘grappig & ontroerend’ bestempeld kreeg, dit zijn
recensiekreten waar gewoonlijk mijn nekharen van overeind gaan staan. Woorden
waarvan mijn zintuigen op scherp gaan staan en alle literatuurminnende vezels
in mijn lichaam gaan protesteren. En er stond ook nog: ‘Aangeprezen door
Veronica Magazine’.
Ik had naar mijn instinct moeten luisteren. Maar dat deed
ik niet.
Eerst even dit: mocht je dit boek nog niet hebben gelezen en
wil je dat alsnog graag gaan doen, sla de rest van de tekst dan even over want
er komen enkele ‘spoilers’ in voor!
Dus ik ging het lezen, de literaire topper van rond de jaarwisseling:
De 100-jarige man die uit het raam klom en verdween door Jonas Jonasson. Een
boek waar ik goede verhalen over had gehoord en waardoor ik besloot ‘gewoon een
lekker hypeboek te gaan lezen’. Ik heb een lichte
aversie jegens hypeboeken, van die Brunaknallers die ineens overal ongevraagd opduiken. Dit
is ook zo’n boek.
Ik begon te lezen met de gedachte dat het vast hilarisch zou
worden, want dat had ik van iedereen gehoord. Waar ik op
stuitte was een aaneenschakeling van ‘toevallige’, onbegrijpelijke
gebeurtenissen die ongelofelijk veel ‘effect’ hebben. ‘Goh, wat een schattig
mannetje die Allan Karlsson (de hoofdpersoon).’ dacht ik in het begin nog.
Later bleek het eigenlijk best een hufter te zijn, en een moordenaar, en een
oplichter, en hij was ook nog vrij dom en egoïstisch. De andere
personages waren al net zo irritant, zeker de hulpjes van Allan. Zeker die
ene die dertig jaar lang gestudeerd had en dan én bijna dokter én bijna kok én
bijna advocaat én bijna historicus was, of wat hij ook allemaal mag zijn. Heel
bijzonder dat hij toevallig alles wist! Nee, niet echt.
Eerlijk gezegd hoopte ik grondig dat de hoofdpersoon door of
de politie of de bende criminelen die hij dwars had gezeten werd gepakt. Dat gebeurde maar niet voor een ruime driehonderd pagina's. En tot overmaat van ramp kwam er ook nog eens een
olifant op het toneel. Een OLIFANT. Nou, hilarisch. Nogal cliché hoor voor een ‘grappige’
schrijver, ineens met een totaal random dier op de proppen komen. Een
Afrikaanse olifant in Zweden, totaal onverwacht en spontaan! Nee, niet echt.
Zoals je kan lezen, vond ik het nogal een geforceerd
geschreven boek met niet-grappige grapjes. Van die ‘lach of ik schiet’ grapjes,
en daar hou ik niet zo van. Maar ik begrijp best dat veel mensen het wel een
leuk boek vinden, ik gewoon niet. Met enige moeite en tegenzin heb ik het
uitgelezen omdat ik telkens dacht: ‘Maar dit boek was toch zo leuk? Het wordt
vast beter.’ Nee, niet echt.
Wat ik wél serieus leuk vond aan het boek was dat de
wereldgeschiedenis wordt verteld met Allan Karlsson in de hoofdrol, alles wat
hij in zijn lange leven heeft gedaan. Van die gebeurtenissen uit
geschiedenisboeken waarbij je bij een potje Triviant denkt: 'Die moet ik onthouden voor de volgende partij.' En dat lukt natuurlijk nooit. Een kijkje in de wereldgeschiedenis.
Aangezien ik wel heel erg van historische romans hou, had daar van mij de
nadruk op mogen liggen. Niet op die absoluut niet spannende achtervolgingstocht
die Allan en zijn maatjes maken.
Zo, heb ik mijn zeikblog toch nog met een (voorzichtige) glimlach afgesloten. Tijd om mijn bed weer op te zoeken.
Ha Sophie, heb het boek nog niet gelezen maar word daar door je recensie ook van weerhouden:-) Leuk geschreven, lekker dicht bij jezelf en herkenbaar!
BeantwoordenVerwijderenHeb dit boek vandaag ingepakt om komende week op vakantie te lezen. Ben bij de spoilerwaarschuwing gestopt met lezen van je post. Ben benieuwd...
BeantwoordenVerwijderenSorry Sophie ik ben het totaal niet met je eens. Ik vond het een erg leuk boek. Nou ben ik ook een fan van absurdisme en lees ik voor de ongeremde fantasie nog steeds af en toe kinderboeken. Heerlijk, een volwassen boek dat niet serieus probeert te doen of zijn! Geweldig dat de hoofdpersoon per ongeluk invloed heeft gehad op de politiek van de afgelopen eeuw, heerlijk dat er een olifant kwijt is...
BeantwoordenVerwijderenLife less serious!
(ik had heel serieus de neiging om deze Engelse zin weg te halen van een blog van iemand die Nederlands heeft gestudeerd!)
Tsja, zoveel boeken zoveel meningen! En maak je niet druk om Engels...ik ben zelf ook niet vies van een anglicisme hier en daar.. :P
BeantwoordenVerwijderenZo, ik ben terug van vakantie. Het boek is uit, dus ik kon de rest van jouw post lezen (wilde ik eerst niet, door de spoilers). Ik vond het geweldig! Middenin dacht ik wel: dit is natuurlijk echt totaal verzonnen. Met hoe het verhaal iedere keer een andere wending krijgt, de toevalligheden van die lichamen die ergens anders heen gevoerd worden en inderdaad de olifant. Maar verzinnen, dat mag uiteraard in een boek.
BeantwoordenVerwijderenWaarschijnlijk ben je het met teveel verwachtingen gaan lezen en viel het daarom zo tegen.
Je eigen naam typen, blijft natuurlijk lastig voor sommigen... Het had 'Schrijver zonder naam' moeten zijn.
VerwijderenMaar goed dat je mijn blog niet meer verder hebt gelezen! Anders had je wellicht geen poging meer gewaagd. ;) Zo zie je maar, literaire smaken lopen net zo uiteen als culinaire smaken. Ik hou niet van bloemkool, de ander is er gek op. Ik hou niet van dit boek, en je ziet, jij vindt het fantastisch!
BeantwoordenVerwijderen